滿紙荒唐言

這是拖了很久的心得。

盤點時順便把黨本拿出來翻了一下，想起來好像有說過要寫心得這回事，
所以就來稍微概略講講我的心得。


曼陀

對我來說，曼陀的作品是整本書中最難校對的部份，檢查兩三次後，
拜託副主席親自重看時都還能發現我沒抓到的錯字...

因為我每次看著看著，就會不小心忘記自己應該專心看用字遣詞上有沒有問題，
老是不自覺的沉浸在劇情裡面...（汗）

說真的，除了非常喜歡之外，我實在沒什麼好講的。（再汗）



雪菲與愛米羅

基本上，這兩個忙碌的懶鬼除了老是裝死不填坑的毛病外，
在黨本裡的收錄文章，倒是真的沒有什麼好挑剔的。
（↑純粹只是敘述事實，我毫無催稿的意思。）

在這些短篇作品中的節奏感、故事性都很明確，描繪清晰的重點情節，
加上人物塑造上掌握的拿捏得宜，讓人可以從中去體會作者對於原作角色的闡述。
其中大概只有不如歸去這篇讓我比較沒有什麼投入感，
而在其他篇幅中，不論是冬之夜的怨念發作，抑或是荷雨的淡淡溫情、
冰解對於樂俊的深入剖析、紅與黑的無限創意，都是頗值得重讀多次的作品。


沉香

阿香最大的缺點就是對自己的作品太沒信心。（沒錯，我在記恨沒能收錄芳華這件事XD）

黨本裡收錄的短篇與之前長篇作品相比，故事主題並沒有特別讓我眼睛為之一亮，
相對的作品魅力上就比前面三人稍微遜色點。

在校對時，讓我覺得跟前三者差異最大的就是，我會特別覺得阿香很喜歡運用形容詞。
這並不是說前三人都平鋪直敘像我一樣不擅想形容詞，而是前三人的作品在用詞上，
並不會讓我有種「啊！好多形容詞！」的感覺，文章主體與修辭融合的相當緊密一致。

阿香的長篇寫的不差，相比之下，短篇作品對我來說就會有個比較不好的毛病，
因為很擅長使用修辭卻受限於篇幅較短的情況下，相對的故事主題會顯得較薄弱，
不易凸顯出作者所想講的故事本身，在情節發揮上也就少了幾分魅力。

不過換個情人的自創角色真的很不錯。


--
嗯，大概就先這樣了吧。